了解前沿资讯,积累行业见闻

Banner

确立独创性基石,促进布图设计专有权流转:《集成电路布图设计保护条例实施细则》的多维解读与前瞻

2026-10-15
2026年9月30日,国家知识产权局公布第86号局令,正式印发新修订的《集成电路布图设计保护条例实施细则》(以下简称《细则》),定于2026年10月30日起施行。本次修订系为全面贯彻国务院修订版《集成电路布图设计保护条例》(国务院令第842号,2026年10月15日起施行,以下简称《条例》)而实施的关键程序性重构,修订后的《细则》共7章56条。

“小爱小爱”是否对“小爱同学”构成不正当竞争,法院判了!

2026-10-14
近日,浙江省慈溪市人民法院审结了一起涉及语音唤醒词的不正当竞争纠纷案。被告公司擅自在生产、销售的智能家电上搭载与国内某知名品牌近似的语音唤醒词,法院认定其行为构成不正当竞争,判令被告公司承担相应赔偿责任。

国知局通知:对相关专利申请人/专利权人发出审查业务专用函或通知短信。关于提醒当事人解除或变更专利代理委托关系的通知

2026-10-13
为保护与已被吊销或撤销专利代理执业许可证的机构存有代理委托关系的专利申请人/专利权人的合法权益,近日,我局对相关专利申请人/专利权人发出审查业务专用函或通知短信,提醒其及时办理解除或变更专利代理委托手续。

最高院终审彪马专利无效案,商标并存时如何判断外观设计专利权是否与他人在先商标权冲突?

2026-10-12
最高院终审彪马专利无效案,商标并存时如何判断外观设计专利权是否与他人在先商标权冲突?
——彪某公司与国家知识产权局、江苏多某公司外观设计专利权无效行政纠纷案

专利侵权禁令救济限制的比例原则研究

2026-10-10
专利侵权禁令救济的“自动适用”规则,已成为人们的固有观念。随着科技创新向纵深发展,一些产品蕴含着大量专利,当产品的某一微小部件构成专利侵权时,如责令停止侵权将致使整个产品停止生产、销售,则可能导致专利权人、侵权人及利害关系人之间利益严重失衡。当前,《专利法》基于维护社会公共利益的禁令救济限制等规则,尚无法对该情形下仅涉及私人利益的重大失衡进行调整,对专利侵权禁令救济限制适用比例原则具有现实必要性。《TRIPS协定》、欧盟《知识产权执法指令》均规定了比例原则在专利侵权禁令救济中的适用规则。《德国专利法》通过修改第139条,确立了基于个案特殊情况及诚实信用原则的专利侵权禁令救济限制比例原则制度。美国法院通过eBay案确立四要素测试法并以合比例原则作为颁发专利侵权禁令的一个重要条件。当前,比例原则在我国专利侵权司法实践中仅有政策层面上的表述和最高人民法院在个案中的适用。我国应构建专利侵权禁令救济限制的比例原则制度,并明确比例原则法律规范的模式选择、条文表述、以赔偿替代禁令的具体方式,以期提供可操作的制度路径。

联系我们
即刻致电/留言,获取您的专属知识产权保护方案。
0571-87853107

微信咨询

请扫二维码
咨询

手机咨询

13336196607

电话咨询

0571-87853108